支配者層は、被・支配者層の人に『条件の差』について考えてほしくない

 実際にはある、格差を無視して、格差がないという前提で、スピリチュアルなことを言う人たちがいる。格差がないという前提で話をしているということにすら、気がつかない場合がある。格差というのは、積極的に無視されているのである。「あったって、ない」ことになっているのである。そこで登場するのが、内面的なこころの持ち方なのである。しかし、内面的なこころの持ち方の問題にすると、実際に、格差において、下に位置する人が、こまるのである。格差において下に位置する人の問題が、実際に、悪い条件によってもたらされたことだとしても、その人の内面から出た問題だということにされてしまうのである。ようするに、「みんな」が条件の悪い人を袋叩きにしているような状態が成り立つ。比喩的に言えば、条件の悪い人は、なぐられっぱなしなのである。実際に、その個人のせいで、こうなったということについても、実際にはその個人のせいではないのに、悪い条件によってこうなったということについても、「みんな」は、その個人のせいでこうなったと判断するようにしつけられているのである。あるいは、洗脳されているのである。まあ、「みんな」というのは、その社会にすむ「他者」という存在だとしておこう。こういう考え方をはやらせようと計画をたてた人と、実戦部隊として、こういう考え方をはやらせる人たちがいるのである。そして、メディアは、実戦部隊の味方なのである。計画をたてた人、実戦部隊の人、メディアの人は、ともに、あるグループに属している。だから、「そういう話」が注目されて、「だれでも知っている話」になるのである。これは、「内面をポジティブなものにかえれば、ポジティブなことが発生する」ということを言っている学者もおなじだ。インフルエンサーもおなじだ。「内面をポジティブなものにかえれば、ポジティブなことが発生する」という考え方が、はやるのである。けど、条件が悪い人においては、内面がネガティブだから、ネガティブなことが発生するわけではないのである。条件が悪い人は、条件が悪いから、ネガティブなことが発生するのである。条件によって、不可避的に発生する出来事が、その個人にとってネガティブなことだから、ネガティブなことが発生したと、その個人が認識するのである。ここには、受け止め方の問題にすぎないという言いかえがある。さらに、この順番をさかさまにして、「ネガティブなことを考えたから、ネガティブな出来事が発生する」とか、「ネガティブなことを考えたから、ネガティブな出来事が引き寄せられる」ということにしてしまうのである。もちろん、条件はないことになっている。条件の差がないことになっているので、条件については、語られることがないのである。条件が理由をうみだしている場合ですら、条件ではなくて、内面の問題にされてしまうのである。どうしてかというと、条件の差は、最初から無視されているので、ネガティブなことが起こったり、ポジティブなことが起こるなら、それは、条件の差ではなくて、その個人の「内面の差」だということになってしまうのである。支配者層と被・支配者層にわけると、支配者層は、被・支配者層の人に『条件の差』について考えてほしくないのである。なので、被・支配者層の間で、条件を無視した考え方がはやるようにしているのである。被・支配者層の人は、まるで、自分が考え出したことのように、「ネガティブなことを考えたから、ネガティブな出来事が発生する」とか、「ネガティブなことを考えたから、ネガティブな出来事が引き寄せられる」とかと考えてしまうのである。しかし、条件は無視されている。最初からないことになっているのだ。条件の差は、出来事の差とは関係がないということになっているのである。あくまでも、個人の「内面」が問題で、現実の出来事は、個人の内面が作り出しているということになってしまう。もちろん、これは、まちがいだ。