生きているあいだの、ほんとうの気持ちを書くページなので、ほんとうの気持ちを書いてしまうけど、つまんない。ほんとうに、ヘビメタ騒音がはじまってから、つらさが並じゃないのである。
あれ、ほんとうに、経験した人じゃないわからないんじゃないかな。
けど、きちがい家族にやられた人や、想像力がある人は、わかるんだよな。
わかる人は「そんなのは関係がない」と、絶対に言わない。
「過去は関係がない」と絶対に言わない。
「それでも働いたほうがいい」と絶対に言わない。
「影響をうけないことは可能だ」という前提に立って、ものを、言わない。
「影響をうけないことは可能だ」という前提に立って、ああだこうだという人は、まったくなにもわかってない。
口を開けば、「自分だって苦労した」「自分だって騒音ぐらいあった」と言うけど、ぜんぜんちがうんだよ。
苦労の苦労がちがう。
騒音の騒音がちがう。
ぜんぜんちがう。ぜーーんぜん、ちがう。ちがいがわかってないということは、俺と同等の苦労をしてないということなんだよ。俺と同等の騒音を経験してないということなんだよ。
もし、ぼくとおなじ騒音を経験してたら、絶対に、「影響をうけないことは可能だ」という前提でものを言ったりしない。俺と同等の苦労をしていたら、働けない状態になっている。通勤して働いて「働いたほうがいい」なんて、言えない状態になっている。
通勤して働いているということは、それだけの苦労だということだ。
通勤して働けない状態になってから、ものを言え。
通勤して働けない状態になったとして、それで、自分のことは棚に上げて「それでも、働いたほうがいい」と言うのか？
まあ、言う場合もあるんだよな。
これが！ けど、矛盾している。これ、矛盾しているということを言うと、これまた、おこるんだよな。おこりたいのはこっちだーーっていーうのぉ。
「おまえだけが苦労したわけじゃない」……。それは、正しい。そりゃ、だれだって、相応の苦労をしているでしょ。
けど、だれもが、きちがい兄貴と一緒に住んでいるわけじゃない。
けど、だれもが、きちがい親父と一緒に住んでいるわけじゃない。まあ、「住んでいた」という過去形も含める。きちがい家族によってもたらされる苦労と、正常な家族によってもたらされる苦労は、ちがうんだよ。正常な家族としか暮らしたことがない人は、異常な家族といっしょに暮らす苦労がわかってない。
異常な家族が、どんな意地で、どんなことをするか、まったくまったく、わかってない。わかってないのに、わかっているようなふりをするな。
ひとくちに「苦労」と言っても、苦労の内容がちがえば、ちがうんだよ。苦労が及ぼす効果がちがう。「苦労した」とひとこと言えば、そのちがいが、うまるわけじゃないんだよ。苦労も、苦労が及ぼす影響も、ちがうんだよ。
「自分だけが苦労したと思うな」……。そんなことは、思ってないよ。けど、本人……自分自身が働いていて、「それでも働くべきだ」と言える人が経験した苦労とは、ぜんぜんちがう苦労を経験したと、言える。
ぼくが経験した苦労と、通勤して働ける人が経験した苦労は、ぜんぜんちがうと、言える。おなじじゃない。
「自分だって苦労した」「おまえだけが苦労したわけじゃない」「みんな、苦労している」「自分だけが苦労したと思うな」……そんな、陳腐な言葉で、均質化、同質化、できると思うな。
きちがい家族によってもたらされる苦労が、どういうものか、まったくわかってないから、そんなことが言える。
もし、きちがい家族によってもたらされる苦労が、どういうものか、わかっている人だったら、絶対にそんなことは言わない。
