悪について

純粋に悪を目指す人だって本人にとっては、やりたいことがあるのだ。そのやりたいことが、他人の人権を踏みにじるものだから、他人にとっては「悪」に見えるのだ。「やりたいことをやればいい」というのは、悪のススメだ。被害者は愚痴を言わずに黙っていればいいというのは、傲慢だ。基本的に自分勝手な悪いやつだから、そういう発想になる。
人を大量虐殺したいやつは、大量虐殺すればいいということになってしまう。「やりたいこと」は無制限に認められるものではない。虐殺したとすると、被害者は愚痴を言えないが、被害者のまわりにいる人が愚痴を言う権利もないのだ……アドラーやアドラー信者にとっては被害者の言っていることは、大人赤ちゃんが言っている単なる愚痴だ。まあ、権利ぐらいあるかもしれないけど、「そんなのは聞かなくていい」とアドラーやアドラー信者は考える。

これは、悪について相対化がなされないから、起こる不幸なのである。
たとえば、京アニの事件があったけど、犯人にしてみれば京アニビル内に侵入して、ガソリンをまいて火をつけるということはなんとしてもしたいことだったのだ。「やりたいことをやればいい」という考えに立てば、やっていいことなのである。犯人のような自分勝手な人から見れば、自分のなかではやりたいことだから、人のことは考えないでやってよいのである。あるいは、人のことを考えるということが欠落している。あるいは、人のことを考えた場合も、犯人にとっては京アニの人たちは、倒すべき「敵」なので、「やっていい」ということになってしまうのである。犯人が「悪」を目指して「悪」を実行しているつもりがあったかどうかということだ。アドラーやアドラー信者にしてみれば、ただ単に「悪」をなしたということなのだろう。しかし、犯人は、犯人のなかでは『やらなければならない正義』を実行したすぎない。『どうしてもやりたいこと』を実行したにすぎない。犯人のなかでは「どうしてもやりたいことをやった」だけだ。そして、アドラーやアドラー信者は実は、そういうことを肯定しているのである。だから、だれを中心にして考えるかという相対的な視点が、アドラーやアドラー信者からは抜け落ちているのである。そして、アドラーやアドラー信者は被害者につめたい。

だれのなかにも『ミニ・アドラー』がいる。被害者が言っていることは、自分にとっては、不都合で不愉快な気持ちになることなのだ。ここでも、『自分の気持ち』と『自分勝手さ』が際立つ。だれにでも、自分に関係がない被害者が言っていることを聞きたくないという気持ちがあるかもしれないけど、それでは、社会は成り立たない。アドラーやアドラー信者は『そんなのは聞きたくない』という自分の側の気持ちを表明しているだけなのである。もちろん、アドラーやアドラー信者がそういう気持ちを表明することは、そんなに悪いことではない。そりゃ、自分の気持ちを言う権利はあるからな。ならば、被害者にだって自分の気持ちを言う権利があるとは考えないのか？　
https://koukokunai-hashutsujo.blogspot.com/2019/10/blog-post.html