●「Aをすると、Bになる」と一般化してしまう傾向が強い■社会※2026/07/10 3:38

 出来事が実際に発生した場合について考えてみよう。

たとえば、大根の味噌汁を、置いておいて、だいぶ時間がたったあと、煮なおして、食べたとする。そのとき、腹がいたくなって、トイレに駆け込んだとする。

まあ、食中毒になったとする。

この場合、「大根の味噌汁を食べると、食中毒になる」という連合は、最初はなかったのだ。

しかし、そのとき、「大根の味噌汁を食べると、食中毒になる」という連合がつくられてしまう。つくられやすい状態になる。

そして、「大根の味噌汁を食べると、食中毒になる」というのは、一〇〇％構文の文なのだ。だから、間違っている。間違った法則化をしてしまっている。

あるいは、間違った一般化をしてしまっている。

すべての大根の味噌汁が悪いのではなくて、その大根の味噌汁が悪かっただけだ。『放置した』という理由がある。放置したあと、いわゆる雑菌が増殖したのである。あたためなおせば、すべての細菌が死ぬだろうと思っていたかもしれないけど、100度付近では死なない細菌もあるのだ。

まあ、ともかく、大根の味噌汁と腹痛という連合ができてしまう。

何度も言うけど、この連合は間違いだ。

しかし、なんとなくそういう気持ちになってしまう。

これは、人間の場合、しかたがないことだと思う。

饅頭でも、カレーライスでも、なんでもかんでも、ただ単に、個人的な連想が発生してしまう場合がある。

これは……『思っていなかったこと』だけど、一度経験すると、脳みそのかなで一般化されてしまうので、それ以降、「まるまるを食べると、食中毒になる」というような「気持に近い」「考え方」が発生してしまう。

これは、人間のしくみとしてしかたがないことだと思う。割と、本能的なところで、この連合ができてしまうのだと思う。

しかし、原因は、大根の味噌汁ではなくて、放置した食べ物だとと思った場合は、放置した食べ物との間に連合ができる。

それに関しては、「理由」が必要であり、「理由」が自我に受け入れられるということが必要なのである。時間的な接近ということについて考えてきたけど、「Aをすると、Bになる」という場合、「AとBが時間的に接近していたほうが、Bの理由としてAがあがりやすいという」傾向がある。

これも、けっこう、人間の思考というものを考えた場合、割と根源的なところにある『思考の元型』だと思う。

ようするに、「Aをすると、Bになる」という思考は、生まれやすい思考なのである。

そして、それが、本人とって「いいことである」か「悪いことであるか」ということは、意味をもつものなのである。

だから、「Aをすると、Bになる」と一般化してしまう傾向が強い。

ジンクスなども、自我にのっていることなので、たとえ、間違った一般化であろうが、本人にとっては、重要なことになる。

人間は間違った一般化をしやすい動物だということが、たぶん、言える。

しかし、本人にとっては、いい結果をもたらす、間違った一般化であっても、ほかの人にとっては、悪い結果をもたらす、間違った一般化であるかもしれないので、注意が必要だ。 

●「そんなことはない」ということになってしまう■騒音※2026/07/09 19:45

 ともかく、なんというか、もう、つかれた。これ、親父のネズミ・ダニ事件よりも前から、つかれはてているのである。長期ヘビメタ騒音から、ずっと、つかれている。陸続きなのだ。一度も、切れ目がない。どんだけつかれるか……長期騒音でどれだけつかれるか……ほかの人はまったくわかっていない。長期騒音で、睡眠回路が完全に破壊されてしまうことも、わかっていない。わかっていないと、「そんなことはない」ということになってしまう。「あまえだ」「いいわけだ」と言われることになってしまう。