「カネを憎んでいるから、カネがないのだ」という決めつけがもたらすものは、なんなのか、ということについて、ちょっとだけ言っておこう。
まず最初に言いたいのは、多くの……強烈にカネがない人は、別に「カネを憎んでいる」わけではないということだ。
ところが、カネがないのは、カネを憎んでいるからだ」と決めつけてしまうのである。人間には、おぎゃーーっと生まれたときから、格差がある。当然、生まれた家の状態によって、生まれた人のカネの状態というのは、ちがってくる。
最初から、格差があるのである。
「カネを憎んでいる」という心の状態が、最初から、格差を生み出しわけではないのである。最初から、カネがないところに生まれた人は、カネがなく、カネがあるところに生まれた人は、カネがあるのである。もちろん、ものすごくカネもちの親だけど、子どもには、カネをかけないようにする親だっている。しかし、それは、例外的な存在で、たいていの場合、カネがある家は、子どもにカネをかける傾向があり、カネがない家は、子どもにカネをかけられないという傾向がある。そりゃ、カネがないのに、どうやって、子どもにカネをかけるのか。もちろん、「カネがない」と言っても、さまざまな状態がある。しかし、たいていの場合、カネの量（金融資産の額プラス年収）は、子どもにどのくらいカネをかけられるかということを、決めてしまう。その家の「カネの量」がその子の「カネの量」を決めてしまう傾向がある。これは、「カネを憎む」ということとは、関係がないことだ。だいたい、「あるほうがいい」と思う傾向が強いはずの「おカネ」をどうして、「憎むのか」という問題がある。それには、「憎むに至る」ストーリーがあったということだ。そして、そのストーリーは個別のストーリーであり、ほかの人にはないストーリーかもしれないのである。そして、「カネを憎むような経験」「カネを憎むような出来事」というのが、どの程度の頻度で発生したかということも、じつは重要なことなのである。ところが、「集合的な一括思考」をするので、「カネがない人は」「カネを憎んでいる」と決めつけ、さらに、「カネを憎んでいる人は、おなじようにカネを憎んでいる」と決めつけてしまうのだ。そういう、訳の分からない決めつけが、重層的に成り立っている。この、ろくでもない決めつけをして、人に説教をしてしまうということは、よくないことだぞ。
「カネを憎んでいるから、カネがないのだ」という決めつけのほかに、「カネがきらいだから、カネがないのだ」という決めつけもある。これ、金持ちの成功者が、「カネがない人は、カネがきらいだから、カネがないのだ」と決めつけてしまうと、「それは正しい」と決めつけてしまう人が、大量に発生する。その「それは正しい」と思った人だって……たいして、カネをもっているわけではないのに……そう思ってしまうのだ。これ、まあ、「ぬけぬけ系」の人なのだろう。「道徳的であれ」とおなじように「カネを好きになれば、カネが入ってくる」というような妄想を……金持ちの成功者が言えば、それを信じてしまう人が、大量に発生する。いやーー。好きとかきらいとか言う前に、条件の差があるのである。生まれの条件の差は、時間経過とともに、つみかさなっていく。ようするに、生まれたときのことだけではなくて、それから、数十年のことに影響を与えるのである。
ところが、条件を無視するメンターが、心がけ次第でどうにでもなるということを言うと、条件に関係なく心がけ次第でどうにでもなるということを信じてしまう人たちが、大量に発生する。「おカネのことを好きになれば、おカネが入ってくる」と言った場合、心がけ次第で、おカネが入ってくるということになるのである。
